ClashVerge规则与连接模式使用指南

先分清模式、规则和代理组

ClashVerge规则使用涉及三个相关层次。连接模式决定使用哪类处理方式；规则根据条件匹配某项策略；代理组则决定该策略实际采用什么目标。这三个层次相互关联，但在界面中切换其中一个，并不等于其他两个也自动符合你的预期。

同时还要确认应用是否将连接交给客户端。系统代理未被目标应用采用时，客户端内设置的规则可能不会处理这个应用的请求。先理解路径，再调整规则，能减少把应用网络设置问题误认为规则失效的情况。

按用途理解常见连接模式

模式描述用于理解基本关系，具体处理细节仍应参考当前内核与项目文档。全局模式并不代表操作系统上的每一个程序都已接入客户端；选择直连也不能保证目标服务一定可以从当前本地网络访问。

匹配顺序和名称引用需要一起看

规则可能依据域名、地址或其他条件选择策略，最终结果取决于实际配置和内核匹配逻辑。一般排查时，从连接记录里查看命中条件，再回到配置中的对应规则，检查顺序与策略名称。更宽泛的条件可能影响后续条目的效果，不应只看到某条规则存在就认为它一定会被使用。

名称引用也很关键：规则使用的策略应当存在，代理组所引用的目标应有效。更新配置或重命名后，检查相关引用是否仍一致。先备份原配置，再在副本中进行明确的单项调整，不要一次加入大量来路不明的规则。

用一次真实连接验证你的理解

选择一个可以复现的访问场景，记录应用、时间和当前模式，然后查看对应连接记录。关注请求目的、匹配规则、使用策略和实际目标；若这些信息与预期不同，沿着这条路径查找原因。看不到相关连接时，先确认应用的网络设置。

缓存、应用独立解析和网络切换可能改变观察结果。比较前后结果时，尽量保持其他条件相同。延迟测试可辅助判断所选目标，但不能单独证明规则已正确匹配，更不能代替目标应用的实际访问。

小范围调整，留下恢复方法

规则维护应围绕明确需求：先说明哪个应用或访问场景出现什么问题，再检查现有匹配结果，最后决定是否需要调整。若没有证据表明问题来自规则，就先阅读网络连接基础，确认本地网络与系统代理。

保存原文件和调整记录，注明改动目的、影响范围与检查结果。更新后重新确认名称引用和代理组选择，避免旧选择与新内容不一致。处理配置解析错误可参考常见错误排查，让规则修改与文件管理保持同一条可恢复的路径。